AfD im Netz

Recherche, Quellen und Dokumentation zur AfD

AfD-Recherche: Daten, Analysen, Erklärungen und Dossiers

Recherche-Hub · Stand: Juli 2026

Dieser interne Recherche-Hub bündelt die Datenseiten, Erklärungen, Übersichten und Dossiers von afd-im-netz.de zur AfD. Er führt zu Wahlergebnissen, Umfragen, parlamentarischer Arbeit, Programmen, Medienkompetenz und rechtlicher Einordnung. Das getrennte AfD-Quellenverzeichnis erschließt die externen amtlichen, gerichtlichen, parlamentarischen und parteioffiziellen Originalquellen.

Arbeitsweise: Wo möglich, werden Primärquellen wie Bundeswahlleiterin, Bundestag, Landtage, Europäisches Parlament, Behörden, Gerichte oder offizielle Parteidokumente bevorzugt. Medienberichte können Hinweise liefern, ersetzen aber nicht den Blick in Originaldokumente, Wahlergebnisse oder amtliche Datenbanken.

Recherche auf afd-im-netz.de

Die folgenden Links führen zu internen Datenseiten, Erklärungen und Dossiers dieses Angebots. Externe Originalquellen sind bewusst im AfD-Quellenverzeichnis gebündelt.

Vertrauen, Transparenz und Korrekturen

Politische Recherche braucht nachvollziehbare Quellen und erkennbare Verantwortung. Deshalb werden Arbeitsweise, Korrekturweg und Transparenzhinweise auf eigenen Seiten erklärt.

Warum ein Recherche-Hub?

Viele politische Informationen zirkulieren zuerst als Schlagzeile, Kommentar, Social-Media-Ausschnitt oder verkürzter Pressespiegel. Für eine belastbare Einordnung ist jedoch entscheidend, ob sich eine Aussage auf eine Primärquelle zurückführen lässt: ein Wahlergebnis, eine Drucksache, ein Plenarprotokoll, ein Gerichtsentscheid, ein Behördenbericht oder ein offizielles Programmdokument. Der Hub soll diese Wege sichtbar machen und damit die Recherche erleichtern.

Was Nutzer hier finden

  • Quellenorientierung: Welche offiziellen Stellen veröffentlichen belastbare Informationen?
  • Wahldaten: Wo lassen sich Ergebnisse von Bundestags-, Europa- und Landtagswahlen prüfen?
  • Umfragen: Wie sind Sonntagsfragen, Trendwerte und methodische Grenzen zu verstehen?
  • Parlamentsarbeit: Wie findet man Anträge, Kleine Anfragen, Plenarprotokolle und Ausschussinformationen?
  • Programme: Wie lassen sich Grundsatzprogramm, Wahlprogramme und Parteibeschlüsse unterscheiden?
  • Medienkompetenz: Wie unterscheidet man Meldung, Kommentar, Analyse, Primärquelle und Zitat?
  • Rechtsgrundlagen: Welche Verfahren und Behördenquellen sind bei Parteiverbot, Finanzierungsausschluss oder Verfassungsschutz relevant?

Einordnung statt Schlagwortliste

Die Seiten sind als dauerhaft nutzbare Überblicksseiten angelegt. Sie sollen helfen, Aussagen zu überprüfen, Quellen zu finden und Debatten besser zu strukturieren. Einzelne Meldungen können weiterhin aktuell relevant sein; der Recherchebereich soll aber vor allem erklären, wo überprüfbare Informationen liegen und wie sie voneinander unterschieden werden.

Grenzen des Angebots

Der Hub ersetzt keine amtlichen Stellen, Gerichte, Parlamente oder Originaldatenbanken. Er soll den Einstieg erleichtern, Quellenwege sichtbar machen und Begriffe erklären. Maßgeblich bleiben bei Zahlen, Rechtsständen und offiziellen Positionen die jeweils verlinkten Primärquellen.

Aktualisierung

Wahlergebnisse ändern sich anlassbezogen nach Wahlen oder amtlichen Korrekturen. Parlamentsdatenbanken, Fraktionsseiten, Behördenberichte und Programmdokumente verändern sich laufend. Deshalb werden die Seiten als Arbeitsgrundlage gepflegt: Daten, Links und Hinweise sollten bei wichtigen Veröffentlichungen, Wahlen oder Gerichts- und Behördenentscheidungen erneut mit den Originalquellen abgeglichen werden.

Wie diese Seite Mehrwert schafft

  • Suchwege statt bloßer Linklisten: Die Seiten erklären, welche Datenbanken und Dokumenttypen für welche Frage relevant sind.
  • Quellenkontext: Nutzer sollen erkennen können, ob eine Information aus einem amtlichen Dokument, einer Parteiquelle, einem Medienbericht oder einer Umfrage stammt.
  • Prüfbarkeit: Zentrale Aussagen werden auf nachvollziehbare Quellenwege zurückgeführt, statt nur aktuelle Meldungen zu sammeln.
  • Begriffsklärung: Themen wie Kleine Anfrage, Parteiverbotsverfahren, Verfassungsschutz oder Umfragen werden methodisch eingeordnet.
  • Korrekturweg: Fehlerhinweise und Quellenkorrekturen können über Korrekturen und Kontakt eingereicht werden.